Highlight
NT$315
取消文化的擁護者可能希望追究責任，但責任應該以比例原則來調節。
Location 12
0
但取消文化似乎常抹去回應這些情境的差異，因此不難理解批評取消文化何以成為一股潮流。
Location 12
0
一名偏執者宣洩侮辱言語，和一個深思熟慮的人竭誠表達被認為錯誤甚至有害的觀點，這兩者間存在明顯差異。
Location 12
0
然而，這種觀點還是無法解釋在不同情況下，哪些社會代價是適當的。我們確實可以支持人們應該對自身言論負責的立場，但不一定每...
Location 12
0
這種觀點認為人們應該更謹慎使用言語，尤其當牽涉到種族歧視、恐同、性別歧視、身心障礙歧視等內容時。如今這種觀點廣為人知，...
Location 12
0
取消文化的目標不只是如字面意思般取消藝術家活動，而是從我們集體意識中象徵性抹除創作者，這與目標放在公開羞辱的「指控文化...
Location 12
0
不道德創作者應該被「取消」嗎？
Location 12
0
成為共謀者，意味著即使自己不是主要作惡的人，也需要對錯誤行為分擔一定道德責任。
Location 11
0
有一種不同的方法，是試著解釋：為什麼即使個人行為不會產生特定結果，在道德上採取行動仍具有意義。
Location 11
0
如果要解釋為什麼接觸不道德創作者的作品是錯的，那就應該嘗試超越個人行為對創作者的影響，來尋找答案。
Location 11
0