Highlight
NT$315
如果親生命性是用來鼓勵人類以愛之名恣意接近與利用動物，也就難怪反對親生命性的一派會激動地說，生命不需要我們的愛（the “bi...
Location 15
0
動物研究者阿坎坡拉（Ralph R. Acampora）在一篇探討動物園的論文中就提到過，許多人或許真的是基於想親近自然的需求而去參觀動...
Location 15
0
作為親生命性說法的支持者，動物研究者崔克索（Mary Trachsel）延續了威爾森的概念，把親生命性視為一種情感與美學的經驗。她認...
Location 15
0
近來有澳洲自然保育學者指出，認識物種的名稱與保護物種之間有著微妙的關係，如何稱呼一個物種或是否決定命名，都可能影響大眾...
Location 15
0
昆蟲生態學者洛克伍（Jeffrey A. Lockwood）還曾列舉整理過不少反對親生命性的說法，質疑親生命性的遺傳性；他認為與其說人類天...
Location 15
0
人類「與生俱來就傾向於關注生命，以及栩栩如生地反映生命的那些過程」：我們認為其他生物是新奇的、多樣的，會被牠們吸引，甚...
Location 15
0
親生命性是生物學者威爾森（E. O. Wilson）提出的假設，他認為人類「與生俱來就傾向於關注生命，以及栩栩如生地反映生命的那些...
Location 15
0
納斯邦提出的主張是，如果我們承認，讓一個生命盡量活出本性（flourish）、以其應有的方式運作，是一件符合正義、具有道德意義...
Location 15
0
如果我們以哲學家納斯邦的「能力取向」論來看動物園的問題，得到的結論將完全不同。納斯邦並不認為痛苦或快樂可以用加總的方式...
Location 15
0
並表示動物和人一樣，生命裡有比「快樂」更重要的事情，諸如擁有活動的自由、身體能力得到發揮、為親族與群體做出犧牲，對牠們...
Location 15
0