Highlight
不論你是否同意我提出的各項主張，那並不重要，重要的是你應當利用此一機會批判檢視自己的信念，不只是問你自己希望或假設什麼...
Location 19
0
在我看來，這就是正確的結論，不論我們接受功利主義還是義務論的立場。自殺不是一定都具有正當性，但有時候可以是正當的行為。
Location 18
0
如果道德至少有一部分確實關乎我對待自己的方式，而且如果道德規範當中存在一項禁止傷害無辜之人的義務論禁令，那麼自殺不就是...
Location 18
0
我們大多數人都傾向於認為，有些行為雖然可能帶來好的後果，卻還是不免受到道德的禁止。這不是說後果在道德上不重要，而是說後...
Location 18
0
在這種對於道德性的問題採取只考慮後果的觀點當中，最著名的例子就是功利主義。功利主義這種道德學說認為，對與錯的重點就在於...
Location 18
0
至少有一個觀念是所有的道德理論（或者幾乎是所有的道德理論)都一致擁有的：也就是行為的後果絕對不容忽視。當然，我們不一定認...
Location 18
0
暫時把自殺這項議題擺在一旁，且讓我們先提出這個較為一般性的問題：到底是什麼因素會使得一項行為受到道德的允許或禁止？
Location 18
0
如果上帝不是惡霸，那麼他怎麼可能會堅持要我們繼續吃一個壞掉的派？所以，我實在看不出以訴諸感恩為基礎的反對自殺論點怎麼有...
Location 18
0
哲學界當中對於這兩種概念──道德性與合理性，是否能夠真正分開看待有著激烈的辯論。我們可以說理性其實要求你必須遵守道德，...
Location 18
0
當然，我們的確沒有水晶球，因此在決定是否該自殺的時候，你其實是在比較機率，也就是在賭博。不過，這種意義的賭博是我們隨時...
Location 18
0