殺誰都行，反正我只是想被判死！
為什麼，有人會淪為無端殺人的加害者？
為什麼，身為受害者家屬，他還願意擔任無差別殺人犯的辯護律師？


死亡帶來恐懼，更令人恐慌的是──不明不白的死亡。
當無差別殺人案讓我們的理性一點一滴流失，
有誰能看清全局，阻止悲劇一再重演……


五年前，律師余雲智因一樁隨機殺人案而痛失愛妻，凶手卻在獄中自殺身亡，犯案動機成謎，也在余雲智心中烙下難以抹滅的傷痛與疑惑，並接受心理師諮商。


五年後，心理師突然來訪，委託他擔任遊樂場隨機殺童案凶手的辯護律師，「難道你不想藉此了解無差別殺人者真正的犯罪動機？」幾經掙扎，余雲智決定接下挑戰，深入真相。訊息一出，社會輿論負評排山倒海襲來，但辯護工作並不順利，凶手的精神狀況始終沒有好轉，連基本溝通都困難重重，甚至在二審中，凶手更突然當庭改變自己說法，口出瘋言：「我要被判死！」


不久後，高雄街頭發生一場警匪駁火追擊，犯人持槍奮力逃亡，過程中余雲智的助理也意外受波及中傷。余雲智從警察朋友口中得知，就在殺童案前後，社會上接連出現數起街友遭槍殺的案件，犯人各異，但凶器線索卻都指向同一把槍。余雲智開始懷疑，這些看似不相關的無差別殺人案，幕後可能有更大的陰謀......


一心只想追索無差別殺人者犯案動機、阻止悲劇重演的他，能否直視邪惡的真相？

如果社會的真理是弱肉強食，
死亡是隨機殺人犯的最終責任，還是他渴求的解脫之道？
死刑是遭人利用的工具？還是可撫慰人心的裁決？


本書特色


★台灣無差別殺人事件藍本Ｘ社會派推理風采淋漓盡現
★跳脫「被害vs.加害」的二元對立，反思社會的殘酷共業
★社會安全、律政人權、精神醫療，三者的平衡點何在？請見書中精彩論證推理！
★在決定如何處置殺人犯之前，讓我們先嘗試「理解」，踏出修復與療癒的第一步。


各界推薦


天地無限 小說家、編劇
冬陽 　　 推理評論人
杜鵑窩人 前台灣推理作家協會會長
巫建和 　 《他們在畢業的前一天爆炸》金鐘演員
沈政男 　 精神科醫師
林斯諺　 推理小說家、哲學系助理教授
張耀升　　小說家、編劇
陳浩基　　作家
陳文貴 《無證之罪》劇本監製
陳玉勳 　 《健忘村》導演
蔡依橙 　　「新思惟國際」創辦人
小益　 《我一定是頭腦有洞，才唸法律系》作者
臺灣大學推理小說研究社
臺北醫學大學推理研究社
法律白話文運動
法操FOLLAW


好評推薦


冬陽
欣見本書邁出重要的一步，讓閱聽大眾發現推理類型書寫既能提供架空世界的爽快娛樂，也具備了積極入世的社會參與性。


沈政男
無恨意殺人的背後，是不是可能有一個日積月累，逐漸對世界失望的故事？去讀讀《無恨意殺人法》。


林斯諺
透過無差別殺人的題材，《無恨意殺人法》反省了「人為什麼會犯罪」這個大哉問，做了一次成功的犯罪學探索。


陳浩基
這不是一本單純娛樂取向的推理小說，更是一本提出問題、期待我們一起去解答的社會小說。


張耀升
這作品帶領讀者走入一段悲傷無奈且令人憤怒的故事中，以淚水洗滌了眾人心中的恐懼，達到社會治療的效果，進而療癒自身。


蔡依橙
擁有這樣屬於台灣社會的小說，讓我們都能更完整、更立體、更深入地思考事情的複雜面向，是很棒的。


臺灣大學推理小說研究社
對於台灣社會議題與體制的批判頗有條理，而且也著力於法庭與執法現場的描寫，切入一般民眾鮮少看到的角落。


臺北醫學大學推理研究社
這是一本情節緊湊的推理小說，很喜歡關於犯罪心理的部分，值得一看！