許宗力親信 是姓蕭？或姓崔？

我最近發現，年紀大了其實有不少好處，其中一個就很多事情都會開始有不一樣的看法，而且，看的比以前更翻新，更簡單！

舉例來說，最近看到電視播演楚漢之爭，突然想通，原來，劉邦和項羽之爭，真正決定致勝關鍵的人物，就是一個韓信而已。楚漢長期軍事對立，部隊爭伐不休，想拿天下靠的就是軍事勝利，別無他途。

而韓信正好是軍團作戰的最佳總司令，而這也就是韓信要求封王時，劉邦不得不給的原因。

楚漢爭戰中，當然也出現了許多大將，但那都只是歷史舞台上的湊熱鬧角色，真正決定勝負的關鍵人物，不就「韓信（軍事）、蕭何（後勤）、張良（謀略）」三人罷了，其中，又以軍事見長的韓信最為關鍵。

有趣的地方在於，韓信先後投靠項羽、劉邦，兩人都不重用，若非有個蕭何（月下追韓信），劉邦又豈識得韓信的重要？

由此可見，身邊的「親信」有多重要。
韓國第一位女總統朴槿惠，因為閨密崔順實的「干政」而被彈劾下台，這個最新的歷史發展，正再次說明，掌權者與親信之間，已經不只是利益共同體而已，更是成敗關鍵所在，也是決定最後拿下王位，還是身繫囹圄的要命因素。

對照「蕭何」與「崔順實」對歷史發展的影響，正好可以清楚的說明，帝王將相者其身邊「親信」的關鍵性與要命性。

司法院長許宗力，他不必打天下，就得到司法院長一職，因此，他不必擔心失去院長寶座，或是身陷囹圄，但是，他也會面對一樣的問題，就是他身邊的親信，到底是助他改革成功（姓蕭），還是讓他改革失敗（姓崔）？

前面提到，年紀大了，看事情都開始不一樣，最近，台灣一直在討論蔡英文的種種改革（年金改革、司法改革、同性平權、勞工休假），大家很關心，蔡英文的改革，到底會不會成功？

從歷史案例去重新演繹或歸納新的結論，我也發現，歷史上有名且成功的改革案例，幾乎都是用「一句話」就可以講完。

舉個大家最熟悉的歷史案例，蔣介石來台最成功的改革，就是土地改革，這個改革至今大家都說得出來，就是靠著一句「三七五減租」。

兩千年前的商鞅變法，至今留下的不也就是一句「立竿見影」（強調執政者的公信力）嗎？
王安石變法，搞了一堆什麼「青苗法」、「均輸法」，背都背不完，改革當然也就失敗了。
最近，與司法高官聊天，試著問他們，許宗力院長的改革方案，你知道有幾個項目嗎？

有的告訴我，有九大項；有的告訴我，有六大項；還有一個告訴我，有八大項；我得到的結論就是：連「數字」是幾項，大家都不記得，遑論其內容。我想，說不定連許宗力本人也都記不得有幾項。

謝文定還沒退出院長提名之前，接受本報專訪談改革理念，他只說了八個字：落實法治，人民監督！

謝文定已經辦理退休，不再過問改革之事，但，他的理念至少符合「簡單易記」，對照歷史經驗，應該是比
較有成功的機會。

法治時報社社長 黃越宏

true