【法治時報 】第116期

【封面專題】

觀審制試辦法院　帶頭腐敗 搞出法外裁判
挨批 像外太空來的恐龍法官在搞觀審制

　　觀審制，司法高層屬意的「假改革」制度，底下官員卯足勁將院內的行政資源及心力全投入觀審制造勢活動，荒廢正常審判業務品質之監督管控，導致試辦法院裁判品質惡化低劣；院長卻不聞不問，一心只想搞好「觀審制」，以獲取上層歡心！
　看不下去的士林、嘉義地院法官，向本報反應，指出整個法院都只知道要搞觀審，結果，兩個法院都出現司法審判最為忌諱的「法外裁判」之荒謬非法裁判。


精彩延伸＞＞
資深法官看了 個個搖頭　１２萬也能打點？
最高法院：確實非法 但可便宜視之
司法奇文觀審之　撤銷合法原判 改判非法確定


【精彩焦點】

０１４危機小組　作戰計畫曝光！

　林益世一案，台北地院三法官判沒有貪污，其實只是作戰計畫中的一部分；完整計畫從為吳敦義設「防火牆」開始，共有四步驟，下一步，恐怕將在二審啟動速審效應……

監察委員內鬥　黃武次 v.s.高鳳仙

　同樣來自司法院的監委黃武次、高鳳仙，年資深淺不同卻內鬥；高鳳仙重砲批判檢警偵查缺失，黃武次卻高調要求辦洩密罪……

通緝犯 柯陳幸佳　　最高法院加持　法院橫行無阻
　掬水軒家族內訌風波，內情弊端不斷，最高法院加持柯陳幸佳，變相鼓勵海外有錢的通緝犯，製造假債權，聯手建商洗錢……


＊其他精采內容：


【社　論】

遭呸三法官之教材
【紀庭長開講】
附帶之事 要做好筆錄

【讀者迴響】
看報－是看專業 不是看大小
自露馬腳－林孟皇答辯書

【法治點滴】
吳秋宏　林孟皇 紀凱峰 為什麼要這麼判？
監委趙榮耀 葛永光　涉嫌抄襲 賺取調查費 檢方議論 該當何罪？
有錢通緝犯 法院橫行無阻 二三審聯手圖利 日本有錢人

【書類驚奇】文／田蒙潔律師
長期被忽略的基本人權保障（下）

【訴訟心法】
要有正確假設：司法官員很醜陋（上）

【律師開講】文／莊勝榮律師
瘦的和解 勝過胖的判決　

【法學英文】文／林利芝副教授
美國律師協會提出　陪審團制度運作１９個基本原則（五）