MUZIK古典樂刊 NO.117

音樂會，一定要有名字嗎？
翻開藝文活動的訊息，不論是節目種類豐富的兩廳院節目手冊、巧思迸發的各樂團樂季手冊，抑或經過精心揀擇方得呈現的《MUZIK》音樂會特選，您最先注意到的是每場節目的時間、曲目、演出者？還是它們看似正經八百、讓人頗費躊躇，又時而天外一筆、引人會心一笑的各色標題呢？
本期特別企劃，我們就要從大家幾乎已經習以為常的「音樂會標題
入手，在欣賞諸多標題蘊涵的遐思之餘，更要進一步溯及這種現象形成的原因與脈絡，並與國外節目類比、探求這種另類的「臺灣現象
意在言外——非只關乎演出，還涉及樂團行政各個層面——的回音。

體驗意義
最近剛閱畢《當呼吸化為空氣》這本書，是年輕的天才神經外科醫師保羅．卡拉尼提在生命的最後，用文字省思他不到四十年短暫生命的意義。這本書有很多能引起讀者共鳴的地方，而其中最讓我思索再三的，是他回憶當他大學要決定未來方向時，思考到底是要「研究意義」，還是去「體驗意義」。
前不久正巧也和一位極為優秀的工作夥伴聊到類似話題，他從小就是成績拔尖的學生，一路到大在所有領域中都是領先者，但他也觀察到，他的許多同學或許求學成績不佳，但在成長後依然能成為社會成功人士，而這些人的共通點，就是他們都花費了很大部分的時間，在書本以外的地方。
當然，這樣的舉證是不能極端化來看待的，我相信成功的人士，在某種程度上，都在「研究意義」和「體驗意義」這兩者之間，找到了一種平衡。