山寨探案實錄：虐殺五歲女兒 親父繼母謀殺罪成（四) 配音：粵語 字幕：繁簡

3月25日，控方庭上讀出黃曉彤與密友的訊息，黃曉彤向密友投訴臨臨經常失禁。
密友回覆臨臨或是身體有問題，黃曉彤篤定回答：「一定唔係！佢特登唔出聲！唔走去屙！」

黃曉彤其後談及逸仔，說曾特意買生日蛋糕慶祝逸仔生日，當時她因為外婆剛過世，沒向逸仔唱生日歌，逸仔因此發脾氣，不肯吃蛋糕。

黃曉彤說，一對兄妹也有乖巧時候，例如逸仔默書滿分，而且字體漂亮，臨臨曾告訴老師「媽咪生日」，畫了一張生日卡送給她。

黃曉彤當時曾告訴丈夫，「佢有心已經好好啦，我已經好開心」，黃曉彤於庭上談及此事時，一度哽咽抹淚。

辯方直接問黃曉彤：「你有無愛過臨臨？」
黃曉彤回答說真心疼愛兩兄妹，「我真係有攞個心嚟錫佢哋」、「當佢哋係我親生小朋友」、「好想教好兄妹，讓他們如澄澄一樣」、「我從來無諗過臨臨會走」。

控方指出，兩被告曾連續三天讓臨臨挨餓。
黃曉彤承認沒給臨臨食物是不對，辯稱有時是臨臨不肯進食，兩兄妹曾揚言「你煮嘅嘢我唔會食、你煲嘅水我唔會飲、你洗嘅衫我唔會着。」

黃曉彤承認曾綁着兩兄妹，但只是不想讓他們搣傷口或偷食物。

控方其後讀出兩夫婦對話，黃曉彤指臨臨「成身藤條痕，綁住佢！綁鐵閘！佢做唔到啲咩」

黃曉彤透露臨臨背脊「瘀晒」，臀部上方腫脹、雙手有瘀血，承認曾用藤條及拖鞋打女兒，讓她捱餓，但真的沒想過女兒會死。

控方披露陳海平與黃曉彤的對話內容，搬進新居後四日，陳海平已不斷打兩名子女，黃曉彤稱「再打驚小朋友成個星期返唔到學」。
陳海平回應：「狠打！打！打！打到佢驚！」

黃曉彤曾向陳海平提及，兒子默書滿分、字體漂亮，建議陳海平回家讚兒子，陳海平簡短回覆「唔讚」。

黃曉彤問原因，陳海平答「無點解」，黃曉彤其後指若他讚兒子，兒子定會感到開心，說「你都無幾可讚佢」。

3月26日，黃曉彤第三日在高等法院自辯，控方指出，黃曉彤曾告訴密友，丈夫連續打臨臨多達二百九十五下。

黃曉彤稱從未親眼看見，丈夫打臨臨時她沒有參與，她只聽到幾十下藤條聲，「一定無二百幾下咁多」。

控方問黃曉彤，臨臨當時是否哭喊、尖叫，黃曉彤說有。

庭上披露多則手機信息，黃曉彤談及臨臨時，曾以「條臭×」、「睇見佢後面就憎佢前面」、「同佢哋（兩名兒童）出街影衰晒」。

控方指黃曉彤以下流用語形容兩兄妹，黃曉彤辯稱學歷不高，習慣以粗話表達情緒，但從不在小孩面前罵粗話。
黃曉彤承認不會以粗俗字眼形容親生女澄澄，因澄澄性格乖巧。

黃曉彤透露，只曾打澄澄手掌一次，她說「澄澄好乖好生性，學習上唔洗我擔心」，澄澄會為她設想，知賺錢辛苦，會選擇較便宜的擦膠。

黃曉彤又稱，親生女兒澄澄曾向她投訴，逸仔使用課本後，課本變得破舊。
她將此事告訴丈夫，讚澄澄寧願使用舊書也沒要求買新書，她為此感動得衝進洗手間哭泣。

控方質疑黃曉彤對兩兄妹懷有恨意，她自稱疼愛兩兄妹：「我連新年新衫新褲都準備好，連阿妹（臨臨 ）2018年9月升小學啲嘢，我都準備好晒。」

控方指兩兄妹搬入繼外婆家後，即本案發生時，曾表示想搬回祖母舊居。

黃曉彤承認兩兄妹有此想法，但認為他們旨在威脅她。

黃曉彤透露，曾問兩兄妹為何跟隨自己回家：「佢哋話返嚟做功課，咁做完功課之後呢？阿哥（逸仔）同我講想返阿嫲度，阿妹（臨臨）就話要去公園玩，夜晚上去麥當勞瞓。」

黃曉彤早前供稱，母親王文儀因交通意外而患上抑鬱症，需定時覆診及服藥。

控方指黃曉彤自言亦有抑鬱症狀，可是從未就醫或服藥。

黃曉彤同意，說起初不覺得自己有精神問題，案發後就情緒問題求診，從主診醫生口中得悉自己患有抑鬱症。

控方指黃曉彤從未有自殺念頭，黃曉彤稱有想過但沒有行動。

控方追問黃曉彤的自殺計畫，黃曉彤直言曾想過燒炭、鎅手或吊頸。

控方追問，她被轉往小欖精神病治療中心時，未向精神科醫生廖清蓉提及此事，黃曉彤堅持有此對話。

辯方讀出黃曉彤向丈夫發出的短訊：「但首先係阿哥唔好再話走，我好記仇㗎，佢再講我唔睬佢」、「我同佢傾完」、「阿哥講到喊」。

黃曉彤庭上解釋逸仔曾表示想回祖母家，「講到好似想離家出走」，她與逸仔講道理，逸仔聽罷激動落淚，為自己的說話感到後悔。

辯方提到黃曉彤曾表示，「我打到佢仆街，除咗個頭」，她解釋臨臨的臉經已跌損，故沒有打頭。

3月29日，辯方傳召精神科醫生蔡永傑作供，蔡永傑曾於青山醫院工作。

他在案發三年後會見黃曉彤並撰寫報告，共花約十八小時檢視黃曉彤與丈夫的微信對話。

蔡永傑知道另一名精神科醫生廖清蓉，曾兩度為黃曉彤作精神診斷。

蔡永傑指廖清蓉的評估較着重面談內容，他認為微信對話，能準確反映黃曉彤在案發時的精神狀態。

蔡永傑表示，黃曉彤曾三度抑鬱症發作，首次是她十三歲被人強姦後，婚後數年，黃曉彤得悉前夫有婚外情，再度抑鬱症發作，持續一年至年半。

黃曉彤與陳海平婚後，因家務繁重、照顧子女倍感壓力等，第三次抑鬱病發，病情嚴重，容易煩躁、哭喊，感到強烈絕望及無助，會喊叫及打牆等，她更表示「想死同埋全家一齊死」。

精神科醫生廖清蓉早前供稱，黃曉彤經常與丈夫和友人發短訊，未見情緒低落，診斷黃曉彤沒有患上抑鬱症。

蔡永傑在庭上表明不同意，認為黃曉彤案發時患有抑鬱症，導致情緒崩潰、心情悲觀和脾氣暴躁。

辯方讀出黃曉彤的短訊，她曾揚言「我有啲想揑死自己」、「一家六口齊齊燒炭算數啦，快靚正」。

蔡永傑認為黃曉彤言論有「託孤」意味，顯示她非常絕望，反映有自殺念頭，估計在本案後期、即2017年11至12月，黃曉彤開始失去自制能力。

庭上透露，黃曉彤因本案還押的三年來，從無就精神問題接受診治。

蔡永傑引述文獻指出，抑鬱症病人可自行康復，沒有求診記錄，不代表案發時沒有患上抑鬱症，黃曉彤的精神問題，嚴重影響判斷力。

控方引述精神科醫生廖清蓉的報告，顯示黃曉彤有一定程度的判斷力。

蔡永傑回應說，黃曉彤在某方面有判斷力，不代表在其他範疇有同樣判斷力，尤其是一些被困擾的事情上。

3月31日上午，控辯雙方將作結案陳辭，控方指出，今次案件並非單次毒殺或謀殺案，而是長期虐待致死案件。

黃曉彤的母親王文儀，明明可阻止女兒及女婿體罰兩童，卻選擇袖手旁觀，控方指父親和繼母提供了可怕的家庭環境。

下午，辯方律師開始結案陳詞，代表陳海平的律師指出，本案是一宗容易挑動他人情緒案件，陪審團應理性考慮本案證據作出裁決。

陳海平使用過份懲罰，但無意對臨臨構成嚴重身體傷害，案中證據只支持裁定陳海平誤殺罪名成立。

代表繼母黃曉彤的律師指出，本案只是因家人之間性格不合造成的悲劇，案中成人與小童間的僵持，最終由臨臨臨死時一句遺言，「媽咪，我好驚呀」戛然而終。

案中有一名女童喪命，難免對女童有所同情，他提醒陪審團應從黃曉彤角度考慮，涉案五個月所發生的事情。

臨臨離世是無可拯救，整個家庭亦因此事破裂。

律師最後指出，繼母往往被塑造為邪惡化身，但沒有人起初便是邪惡，反問陪審員，若繼母不愛臨臨，為何會為臨臨付出：「難道繼母的行為只是出於純粹的憎恨嗎？」

4月1日，王文儀代表律師結案陳詞時指出，王文儀涉虐打小兄妹兩項控罪，辯方指控方未能證明王文儀用藤條打臨臨。

證供顯示，王文儀向小兄妹「講道理」，臨臨被親父用藤條打時，曾加以勸阻。

王文儀因工作關係，晚上九時許才返家，不知道小兄妹日間所發生的事。

經過約一個月審訊，2021年4月8日，法官黃崇厚開始引導由四女三男組成的陪審團。

4月12日早上十一時半，陪審團退庭商議，商討九小時後，晚上八時半仍未能達成裁決，須在高等法院安排的設施內留宿，明早繼續商議裁決。

陪審團經一連兩天退庭商議共約十五小時後，4月13日一致裁定陳海平謀殺罪名成立，以六比一大多數裁定黃曉彤謀殺罪名成立。

王文儀四項殘暴對待兒童罪，其中兩項涉及忽略臨臨和逸仔罪名成立，另外兩項涉及虐待臨臨和逸仔罪名不成立。

法官黃崇厚批准辯方要求，押後至4月14日聽取辯方求情，4月20日判刑。

案件主管稱本案是她見過最嚴重虐兒案，回想起亦感「心噏」，看到兄妹傷勢照後會質疑「點會打得落手？」，她說若不找醫生治療「啲傷勢點會好番？」。

逸仔最初不知道胞妹臨臨已死，只知道家中發生大事，胞妹進了醫院。

逸仔傷勢已康復，已經轉校，當局發現他無表面精神及心理問題，仍會經常發噩夢，不願再回想及提起事件，逸仔有社署跟進，現由祖母照顧。

澄澄生父始終沒有現身，澄澄交由寄養家庭照顧，已轉校。

4月14日，高院法官黃崇厚聽取辯方求情，陳海平及黃曉彤被裁定謀殺罪名成立，法例規定必須判處終身監禁。
辯方沒有就謀殺罪求倩，只就殘暴對待逸仔和臨臨的控罪求情。

陳海平的律師指稱，無證據顯示逸仔體重過輕，如按逐次體罰計算，情況不算嚴重，只是多次懲罰累積至傷勢嚴重。

代表黃曉彤的律師指出，本案涉及虐兒的情節雖然惡劣，但並非同類案件中最差，黃曉彤與臨臨和逸仔一家曾有美好時刻。

代表王文儀的律師指出，王文儀愛惜臨臨和逸仔，只是沒有阻止女兒及女婿虐打他們，她是怕女兒女婿被捕坐監，才沒有帶臨臨和逸仔接受治療。

律師首度表示，王文儀於2012年遇上車禍後出現精神問題，至今仍定期覆診及服用精神科藥物，案發時其判斷力可能受精神問題影響。

法官表示，案件開審以來，辯方從無提出過這種說法，而且無提出任何證據支持。

法官原打算索取逸仔心理創傷報告作判刑參考，控方透露逸仔不願意再與心理學家會面，辯方認為毋須索取報告，法官表示尊重逸仔意願，不索取報告，案件押後至4月20日判刑。

4月20日，陳海平及黃曉彤在高等法院判刑，法庭內共有近百人旁聽判決。

法官斥責三名被告自私，兩童在案發期間受到極端殘酷對待，除身體受嚴重傷害，亦受到不同形式侮辱性懲罰及精神虐待。
生父和繼母不帶女童看醫生，向校方隱瞞子女傷勢，避免自己被捕，繼外婆是當時唯一可幫到兩童的人，如她帶兩童看醫生，或可避免女童死亡。

陳海平及黃曉彤被裁定謀殺罪名成立，法官黃崇厚依例判處終身監禁。

兩人開審前已承認的殘暴對待臨臨兄妹控罪，法官判兩人入獄九年半，與謀殺罪同期執行，王文儀兩項疏忽照顧兒童罪名成立，判監五年。

法官在判刑後向黃曉彤表示：「我見你作證時曾手按聖經，據《約翰一書》第1章第9節，『我們若認自己的罪，神是信實的，是公義的，必要赦免我們的罪』，我相信你都會記得。」
黃曉彤對此沒有任何反應。

新界北總區重案組總督察高美儀表示，警方歡迎法庭判刑，相信對同類案件起到阻嚇作用。

高美儀表示，家長如在管教上遇上困難，應尋求專業人士協助，警方呼籲市民，發現兒童身體有不尋常傷勢，應立刻報警。

高級督察譚婧珊說，兩兄妹就讀的學校知道他們的傷勢而不報警，調查期間，校方及老師已向警方披露所知，警方一直有諮詢律政司意見，至今沒其他人就本案被捕。

作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

山寨廣播
https://frogwong.com

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

mewe專頁
https://mewe.com/p/frogwong1

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

製作：山寨廣播　配音：王sir
音樂：Mystery/Sorrow（元方）
圖片：部份來自互聯網