【散戶專科｜第五篇】引導式早期預判方法學

20240403花蓮7.2強震，使本篇加速浮出。
這是一本不易寫的書，醒目的題目 : 早期、預測與判斷是個多重挑戰，加上如何將過去大眾不熟悉與有爭議思維與思考方式做一些深層次的探討，不要忘記本篇初衷，著重在預判為何能夠成功的一些背後因子做深入探討，但又盡量不能敘述太理論，所以選擇多舉案例，尤其多跟你我日常生活型態有關。
本書對預判的解讀是 “要能預測，才有精確判斷” ，傳統預測是推理、演算與技術分析下產品，我們採取 “指標與型態引導式” ，希望 “早期” 預判系統能協助當下立即判斷 “要做或不要” 處理的選擇題，當然是在一個長線保護短線與只是回檔的小風險狀態。
幾年前就已開發出預判系統，但台灣不准無證照者做公開預測，實際上人類無時無刻都在做預測，但因涉及投資人權益，所以我融合理論、思維、推理等邏輯思考，不以個人認知為判斷依據，進入洞察未知的世界。
花蓮強震讓我們知道許多高科技企業使用「現地型地震預警系統」，這是一種早期預判系統，利用地震先期P波提早預警，而P波是傳統預警系統，最容易被忽略的一環。 事實上發生地震因素很多，建立預警比想得更複雜，所以應用 AI 技術，持續強化地震預警系統的效能，降低地震威脅，以保障你我生命財產安全。
花蓮強震啟示 : 想盡辦法掌握黃金10秒鐘，相同的，分析時有危險訊息發出時，應當下立即判斷處理。
看似毫無規律的市場混沌走勢，其實隱含完美的整體規律，有如天體運行與時間運行， 但整體有規律但局部或部分不一定有規律，所以因果、慣性、雜訊..都需要在分析前有深刻
理解與對應處理。
對於發生在都會區的直下型地震，預警時間的要求更高，需求也更迫切。 相同的，當股市在三年內從這8500漲到二萬點，任何風吹草動帶來不是微風，而是狂風暴雨。
未來越混沌複雜，越突顯事前準備預判的重要性。
早期預判系統前置準備工作 :
■ 「思想」轉變走在預判前
思想一. 「現地型強震即時警報」提早5 ~ 15秒警告
思想二. 氣象局只報「現在」、「過去」氣象，你滿意嗎 ?
思想三. 預測絕非100% ，首重規避風險
思想四. 「春江水暖，鴨總先知」，人不如鴨 ?
思想五. 預測非無據的想像、亂猜與自我認知
思想六. AI比人腦厲害在於精準預測
思想七. 我們無時無刻在做預測，預測是生活一部分
■ 「技術」精進走在預判前
技術一. 立足過去與當下分析，洞察未來
技術二. 未來可被預見前，要能以技術洞察
技術三. 為何氣象局現在能報未來一周氣象
技術四. 技術力提高預測概率
■「推理」模式走在預判前
推理一. 預判前建立最佳「推理」模式
推理二. 非以機率高低做預測
^^引導式早期預判系統vs 傳統差異 : 「現地型強震即時警報系統」縮影
^技術從理論作推演建立分析模式
■不確定找出確定，先辨識雜訊在予過濾消除
■整合三大推理歸納、演繹與回溯，找出最適當的技術分析模型
■「已知 & 未知」四象限之現象、數據與訊息分析模式
* 針對常被忽略「已知的已知」數據做分析
* 地震最前段的震動P波，其實老早就已知，是為「已知的已知」。「現地型強震即時
警報系統」則是抓住
■預測成功是有前提，只要洞察並抓住軟硬趨勢要領
■預測非無據的想像、亂猜與自我認知
■不做無根據與自我認知的預測，一切遵循指標與型態引導
* 不以機率高低做預測基礎，由技術指標引導
* 預測最高殿堂 : 真正預測，無須測而測。 是「渾然天成」自然且實在
■對技術理論、型態、指標.. 的信心，來自對邏輯推理、時間週期、走勢結構.. 等多重
組合的充分綜合理解，意識到單憑個別的局限性，發展出“多層級連動結構分析方法”
，嚴密地論證與分析，在超過十年的不斷實踐，以回溯校準技術本質與核心
■以技術規避各類風險
分析系統風險、黑天鵝與灰犀牛之前因後果
^技術分析邏輯
■完全以技術面作為判斷基準
基本面或訊息面易流於個人解讀與認知，難有標準
■技術先求準確再求精確
整體準確為先，再求局部精確
■系統化與流程化分析SOP
* 單根K → 2根K → XX → ?? →【單指標 → 單型態 → 趨勢線】
* 多層級連動技術面分析 (整合大小週期K線、指標、型態...，融於一體)
■多重時間週期架構交易SOP
* 三重時間週期架構交易，適合不同週期交易
* 適合短中長趨勢、波段、隔日沖、當沖
^早期預判之操作與交易
■當下判斷，及時處理 (無須分秒必爭，但要明快決斷)
* 當下最精確判定，是預測後勢最清晰寫照
■現場 (在地) 處理
■配合交易的明確操作級別
■當下及時洞察，指引不預測
■首重風險，安全為先
■技術指標引導當下情況後續發展

「引導式早期預判」應用模式
vs 現地型強震即時警報系統
^預判「測距」模式
￭預判測距模式 : 目標距離量測，完全以數字與型態做導引
￭邏輯 : 與Harmonic Pattern、亞當理論異曲同工…，分析方法截然不同
￭超前 : 由 “現在” 來預測未來, 所以是超前 “當下”
￭引導 : 完全以型態與技術指標綜合結論做判斷
￭預測 : “當下” 技術指標得出數據透露的訊息為憑據, 做出對未來的判斷
^預判「預報」模式
￭預報 : 完全以技術指標綜合性結論做判斷
￭預測 : 由 “當下” 技術指標得出數據透露的訊息為憑, 做出對未來的判斷