理論與政策第92期

編輯室報告
本期2022年8月《理論與政策》共刊登五篇專論與二篇時政評論。
倪仲俊副教授撰寫〈戰後台灣史論述範式的初步建構—以沈雲龍《台灣指南》為中心的討論〉一文，對於戰後以「中國中心史觀」的台灣史論述，以沈雲龍所撰《台灣指南》為為例提出反思。倪副教授在這篇大作中指出，戰後台灣史論述的範式出現兩大盲點：第一，一元性的歷史論述，忽略了臺灣歷史的多元文化與多元族群特質；第二，過於簡化因日本殖民時期生活經驗不同所造成記憶斷裂。因此，倪文的研究目的除反思狹隘的國族史學是否仍有其必要外，希望鼓勵多元的、寬容的、帶有同情與理解的史學。
民主文教基金會民調中心主任劉念夏教授所撰寫的〈選舉民調、政治版圖、網路大數據、與選舉預測—涵蓋率選舉預測模型的再思考〉一文，介紹何謂涵蓋率選舉預測模式？如何結合選舉民調資料與網路大數據資料？結合民調資料與網路大數據資料後的涵蓋率選舉預測模型，其選舉預測力為何？以及是否能夠適用在台灣不同選區的選舉競爭環境等問題。同時，劉文以「涵蓋率選舉預測模型」為基本分析架構，納入候選人「民調支持率」、「網路支持率」及其所屬政黨的「政治版圖」等數據，建構出「CPN涵蓋率選舉預測模型」，並分析2018台灣高雄市長與台北市長選舉。經研究發現，不僅在「外在效度」獲得了更大的擴展，也回答了候選人網路聲量/網路正負評，如何轉化成實際選票的問題，同時對「無法接觸選民」可能的投票行為提供一個新的觀點，更能有效增進選舉預測的成效。
世新大學口語傳播暨社群媒體學系胡全威副教授撰寫的〈川普民粹主義：政治修辭的分析〉一文，讓我們了解美國前總統川普的演說內容，雖然常充斥假訊息、錯字連篇、性別與種族歧視及法西斯主義式的「政治不正確」，為何仍能毫無損傷且甚至還吸引更多支持者？本文指出「川普式民粹主義」的優勢正是以局外人角色，再結合民粹主義和民族主義的訴求，吸引了特定群眾的支持。然而，本文強調民粹是很強而有力的訴求，但就像強效藥一樣，雖能一時振奮人心卻仍會傷身。因此，胡副教授提醒，我們關注川普民粹主義的發展外，也要小心台灣社會常有的民粹言論，對台灣社會的和諧可能帶來嚴重的傷害。
第四篇專論〈俄烏戰爭對美中關係的影響：領導人的論述分析〉係由中國文化大學政治學系王順文副教授暨中國文化大學政治學系林怡伶博士生共同撰寫。本文歸納2021及2022年兩次「拜習會」的論述演進，將兩人的論述分為俄烏戰爭前、後及近期，藉由兩位領導人論述的改變，分析主要關心點與次要關心點。本文結論指出，美國作法確實有和戰兩手策略，拜登得到西方盟邦的支持，使其在等待中國做出回應卻沒有得到更正面的結果時，也開始採取更強烈的言論。相較之下，俄烏戰爭對中國並沒有太大的影響，中方仍是「底線思維」，持續強調互惠與正反並存。而台灣確實是美中談判的主要籌碼，中國對美國支持台獨可能產生的嚴重後果，不斷地提高論述的強度。然而，兩岸間應如何避免誤判而導致衝突呢？值得省思。
政治大學公共行政學研究所王維德博士候選人撰寫的〈食品安全之風險性抉擇—以台灣消費者購買基因改造食品為例〉一文，係以計畫行為理論為基礎，透過邏輯迴歸分析法探究台灣消費者之基改食品知識、風險認知、價格意識及社會人口特徵等因素，對於其購買基改食品意願之影響。研究發現，價格意識、基改食品知識及風險認知等因素均會影響台灣消費者購買基改食品之意願；社會人口特徵均不會影響台灣消費者之購買意願。此外，本文也對我國基改食品之管理原則，提出了相關的具體建議。
朱景鵬教授撰寫〈俄烏戰爭下德國的俄羅斯問題〉的時政評論指出，俄烏戰爭爆發迄今，德國長期以來與前蘇聯及俄羅斯獨特的歷史關係，以及高度能源依賴的政策，使得德國成為這場戰爭中立場搖擺不定之民主國家，甚至被批評是「綏靖主義」再生。朱教授分析，德國的外交政策未來仍有三個因素需要納入考慮：一是避免局勢升級；二是如何採取退場戰略；三是如何定位戰後俄羅斯的歐洲角色。此外，而造成德國政策困境的情境將是：政治任務或使命、人道主義角色，以及經濟利益決定主義。
民主文教基金會董事長桂宏誠撰寫的〈澄清被醫衛專家誤導的防疫法制〉一文認為，政府主管機關和醫衛學者專家對於防疫法制的認識不足，而曾經喧騰一時的「火化之亂」，也肇因於政府衛生主管的違法失職，且迄今仍未見導正。然而，不少醫衛專家在解析這個問題及提出相關建議時，卻認為依法應將新冠肺炎從第五類傳染病「降」為第四類。桂董事長援引《傳染病防治法》相關條文指出，諸如火化之亂、新冠肺炎的法定傳染病歸類及中央流行疫情指揮中心的開設等議題，政府及許多醫衛專家的說法均屬法無依據的「無稽之論」，故有加以澄清的需要。

最後，感謝諸位編輯委員的費心參與編輯審查，以及編輯團隊的鼎力協助與編校，讓本期能順利出刊。


總編輯
陳暉淵 謹識 2022年8月