文獻論學叢稿[第四卷]Ⅳ： 粵語語音學和詞彙學七篇論集

書名：
文獻論學叢稿[第四卷]Ⅳ：
粵語語音學和詞彙學七篇論集
A collection of seven papers Cantonese phonetics and lexicology

內容說明：
本書輯錄七篇文章，共118頁，字數96,319。內容以[粵語語音學和詞彙學](Cantonese phonetics and lexicology)為主，以撰寫先後排序，包括：

第一篇：試談現代粵語“陽入對轉”中的音義關係――以廣州話單音節同義實詞的語文工具書注音與釋義為例。
此文最初版本約寫於2006年1月北大中文所時期。文中同時有粵語的語音和詞彙語義現象。
發表於2013.12.07―2013.12.08獲《第十八屆國際粵方言研討會會議手冊》獲選「傑出學生論文獎參賽論文」（頁17－29），（香港：香港科技大學），（《第十八屆國際粵方言研討會論文集》廣州：暨南大學出版社2014 年12 月ISBN 出版）。

第二篇：從《說文解字》“中心語―修飾語”格式的考察――試探現代廣州方言“正偏式”構詞法的古今語源和語義之現象。
此文最初版本約寫於2006年1月北大中文所時期。文中同時有粵語的語音和詞彙構詞語義現象。
原於2019.12.14―2019.12.15獲發表在〈第二十四屆國際粵方言研討會〉LSHK Award for Outstanding Student Paper on Cantonese Linguistics (2019)香港：嶺南大學 [鑒於香港局勢至今未定、校園條件有變，為與會者安全計，籌委會決定取消.]

第三篇：淺談現代粵語聯綿詞中CV音系分層的音義現象――白宛如《廣州方言詞典》注音與釋義例析。文中同時有粵語的語音和詞彙語義現象。
此文最初版本約寫於2006年10月北大中文所時期。

第四篇：語詞接觸所反映的香港粵方言外來詞――兼談雙音節英語音譯借詞的“聲調規律”(提綱)。文中同時有粵語的語音和詞彙語義現象。
此文最初版本約寫於2007年6月北大中文所時期。
原於2017.4獲《海上絲綢之路的漢語研究國際論壇》（香港：香港中文大學）
2017.2通過後主動要求撤稿。
於2019.04.13 [與陳詠詩共同發表]香港理工大學N座地下林百欣演講廳N001室〈香港語言學學會第十九屆粵語討論會The Nineteenth Workshop on Cantonese粵語研究：實證，實正！Cantonese Study: An Empirical Approach〉

第五篇：專家學者談雙語社會中語碼轉換的現象、定義、原因和功能――從孔慶東2012年1月在中國大陸《第一視頻》網絡電視台辱罵香港人談起。
此文最初版本約寫於2012年臺師大歷史所時期。文中談香港社會中粵語和國語雙語的使用問題，包括：語碼轉換（code switch）的現象、定義和原因，雙語社會語碼轉換（code switch）的功能。乃仿效老志鈞(1996)〈專家學者談背誦〉（摘錄自國文天地八十五年四月號）引用專家為主要內文的寫作性質，盡量不加個人意見立場。

第六篇：兩個粵曲若干字音差異提供給粵劇史斷代論爭的幾點認識――有關“戲棚官話”與“廣州方言”演唱粵劇的研究之回顧與省思。
此文最初版本約寫於2013年12月。文中談香港粵劇史中粵曲字音的問題對粵劇史斷代論爭的認識。文中除了「前言」、「小結」，內容包括：「二、粵劇史斷代分歧研究的基本認識」「三、兩個粵曲若干字音差異研究的基本認識」「四、學界認為粵語演唱是粵劇史斷代中的重要標誌」「五、李日星（2007）提出以什麼標準來界定粵劇的省思」
發表於2013.01.12―2013.01.13〈紀念任劍輝女士百年誕辰粵劇藝術國際研討會International Seminar on Cantonese Opera in Memory of Yam Kim Fai. yamkimfai2009〉（香港：香港理工大學）
及後被當時編輯刪減文中幾張圖片，又把題目改為〈「戲棚官話」與「廣州方言」演唱粵劇的研究──為粵劇史斷代論爭提供幾點認識〉收錄於黃兆漢 主編《驚艷一百年：2013紀念任劍輝女士百年誕辰粵劇藝術國際研討會論文集》（頁739―750）2013.12.07（香港：中華書局2013年12月ISBN出版）。
並於2014.06獲[國立臺灣師範大學歷史學系研究生學術論文發表獎助]（具有ISBN 出版證明之學術專書）。

第七篇：從「粵語句末字音」看香港「2019反送中運動」十條常用抗爭口號中探析――以類疊類字、押聲母、押元音韻和押韻尾為例。
此文最初版本約寫於2020年臺師大國文所時期。文中同時有粵語的語音和詞彙語義現象。
此文2020年曾投稿第十六屆「有鳳初鳴――漢學多元化領域之探索」，文章最後附上[附錄]：1[第十六屆「有鳳初鳴――漢學多元化領域之探索」全國研究生學術研討會論文審查意見]
[附錄]：2 [對第十六屆「有鳳初鳴――漢學多元化領域之探索」全國研究生學術研討會論文審查意見之回應]包括：
(1)審查人不宜過度解釋
(2)文中第一條第四條第六條第十條是廣義「押聲母」
(3)接受意見並已修改
(4)審查人意見有知識性錯誤.本文無法接受
(5)已改為「類疊類字」.但審稿人仍搞錯重點(見本書頁109―113)

不難看出在臺灣投稿，一般期刊兩人審稿，研討會一人審稿。且投稿者都沒對等平臺回應，像上述投稿2020年第十六屆「有鳳初鳴――漢學多元化領域之探索」，審查人欠缺粵語語音學知識竟審查粵語研究論文，結果表達錯誤意見
後，就告知不通過發表，可見就這樣的馬虎草率，多麼的兒戲！

本書依類編排本書稱為：文獻論學叢稿[第四卷]Ⅳ：
Compilation of Literature research papers[ VolumeⅣ]：
粵語語音學和詞彙學七篇論集
A collection of seven papers Cantonese phonetics and lexicology


關鍵詞：
粵語陽入對轉音義關係、《說文解字》、粵語聯綿詞、白宛如《廣州方言詞典》、香港粵方言外來詞、英語音譯借詞、孔慶東、戲棚官話、粵語句末字音、2019反送中運動抗爭口號